كتب/ بلعيد أبو الغيث
لست عسكرياً ملماً بالجغرافيا العسكرية لمناطق التماس مع الحوثي حتى يؤاخدني أحداً على رأيي، ولكنني استبشر خيراً، فلعلّ ما شهده الميدان من تطورات قد أعاد ترتيب الأولويات، وجعل حقيقة المخاطر المحيطة بقواتنا الجنوبية أكثر وضوحاً أمام أصحاب القرار؛ فإذا كان التوجه نحو إعادة التموضع والتمترس في المواقع التي تضمن حماية قواتنا ومحافظاتنا قد صدر عن إرادة جنوبية خالصة، وبقرار مستقل لم تمْلِه ضغوط أو ترتيبات سعودية، فإننا نراه خطوة تستحق التقدير. فليس المهم أن يصدر القرار فحسب، بل أن يكون نابعاً من قراءة جنوبية لمصالح الجنوب وأمنه، لا من حسابات الآخرين وأولوياتهم٠
منذ شهرين ونحن نحذّر من خطورة التوغل في مناطق الشمال، ونؤكد أن الأولوية ينبغي أن تكون لتأمين حدود الجنوب والتمترس في المواقع التي تضمن حماية قواتنا، لا الزج بها في مناطق مفتوحة على احتمالات عسكرية معقدة، خصوصاً في ذو باب وباب المندب، حيث لا يكفي وجود قواتنا في مواقع محددة ما دامت المرتفعات والجزر والمواقع المحيطة بها غير مؤمّنة؛ وهنا ينبغي التأكيد أن تمسكنا بمضيق باب المندب ليس موضع نقاش أو مساومة؛ فهو ممر مائي ونقطة عبور للسفن وليس ذلك فحسب؛ بل موقع استراتيجي بالغ الأهمية، وجزء من الجغرافيا الجنوبية وامتدادها البحري، وله أهمية كبرى لأمن الجنوب ومكانته ومصالحه، ومن حق أبناء الجنوب أن يتمسكوا بتأمينه وحمايته، وأن تكون لهم الكلمة الحاضرة في كل ما يتعلق بأمنه وإدارته، لكن التمسك بالمضيق شيء، وتحويل قواتنا إلى قوة استنزاف لحماية مصالح الآخرين دون ضمان أمنها ومصالحها ومستقبل قضيتنا شيء آخر تماماً٠
لقد ظللنا نتساءل ما المصلحة التي تبرر تعريض قواتنا لهذه المخاطر وهل يُعقل أن تتحمل قواتنا الجنوبية أعباء تأمين ممرات ومواقع استراتيجية لحماية سفن الآخرين من ضربات الحوثيين، بينما نحن قرار سياسي، ولا نمتلك سفناً نحتاج إلى تأمينها، ولا تزال أرضنا وحدودنا بحاجة إلى حماية وتحصين، وحقيقة نقولها لم يكن طرحنا يوماً تقليلاً من أهمية باب المندب وموقعه الاستراتيجي، ولا إنكاراً لمخاطر التهديد الحوثي، وإنما هو الشعور بالأولويات، وعن حدود المسؤولية، وعن الثمن الذي يدفعه أبناؤنا في مواقع لا ينبغي أن تتحول إلى استنزاف مفتوح لقواتنا، واللافت أن بعض الأصوات التي كانت تنتقد هذه التحذيرات، وتتعامل معها باعتبارها تشاؤماً أو تثبيطاً، باتت اليوم تتحدث عن حكمة التمركز وإعادة ترتيب الانتشار. ولا بأس بذلك؛ فليس عيباً أن يراجع الإنسان موقفه، ولا أن يدرك متأخراً ما كان ينبغي إدراكه مبكراً. العيب الحقيقي أن نصرّ على الخطأ لمجرد أننا دافعنا عنه بالأمس، وإذا كان هذا التوجه قد جاء بعد ضغوط أو خسائر أو مراجعات فرضتها ظروف الميدان، فإن ذلك لا ينتقص من أهمية اتخاذه، حماية للأرواح وتقليل للخسائر. لكن يبقى السؤال عن استقلالية القرار ومصدره مشروعاً، لأن ما يتعلق بأمن الجنوب ومصير قواته ينبغي ألا يُترك رهينة لحسابات إقليمية لا تتطابق بالضرورة مع أولويات أبنائه، وما نريده ببساطة أن تكون سلامة قواتنا الجنوبية والدفاع عن حدودنا أولوية لا تقبل المجاملة، وأن تُبنى التحركات العسكرية على حسابات واضحة تحفظ للجنوب أرضه وقواته وقراره، وألا يجد أبناؤنا أنفسهم يدفعون أثمان معارك لا تتصل مباشرة بأمن أرضهم وأن نتدارك الخطأ أفضل من أن نواصل دفع ثمنه غداً؛ فباب المندب جزء من أرضنا وأمننا ومكانتنا، والدفاع عنه حق وواجب، لكن أبناء الجنوب ليسوا وقوداً لحماية مصالح الآخرين. والأوطان لا تُحمى باستنزاف أبنائها٠
